今日自闭症奥卡姆剃刀是一个经验主义的思维工具，就是说如果能用一个简单理论解释某种现象，那就不要用更复杂的理论，即不要增添无用的东西，无论它们看起来多么炫目。这个工具不是绝对正确，但用于评判一个新理论是简单又实用的。
读星星的少年，也就是经常在我这个公众号下面留言的汪君讳颐，根据个人的经历，提出了一套观察、评价和解释自闭症的理论，并期望在这个基础上，拿出一套解决自闭症的方案。
椰菜君对他的努力和工作是赞成的，是支持的，也希望有更多的人投入自闭症研究，以解患者和家长于倒悬。
当然，以喷子的本色，椰菜君今天主要目的是怼他，不怼不舒服斯基。
第一个问题是他的泛多巴胺理论。
汪君提出，“人的情绪来自体内与情绪相关的激素水平波动，这就是泛多巴胺，其中包括：多巴胺、血清素（5羟色胺）、去甲肾上腺素、催产素、内啡肽等。”，而“泛多巴胺波动幅度”就对应患者的自闭程度。他解释说，“一个普通人的泛多巴胺波动就像湖面的波浪，小如涟漪，大如潮水，而一个自闭特质携带者的泛多巴胺波动宛如海啸。”
据此汪君解释了自闭症的各种症状，比如“自闭则是泛多巴胺波动过大。波动过大必然有可控偏好，也就是刻板行为和兴趣狭隘。”还有其它一些，在此就不一一详举。
在汪君的某条留言后面，椰菜君曾开玩笑说，患者们可能是胺巴多出了问题。
换成阴阳，更合国情。
“阴阳波动幅度”就对应患者的自闭程度。
“一个普通人的阴阳波动就像湖面的波浪，小如涟漪，大如潮水，而一个自闭特质携带者的阴阳波动宛如海啸。”
“自闭则是阴阳波动过大。波动过大必然有可控偏好，也就是刻板行为和兴趣狭隘。”
如果觉得阴阳波动不好听，改成阴阳平衡也是可以的。
如果想要高大上一些，可以借鉴洋人的“信号不平衡理论”，即“SignalingImbalanceTheory”。该理论提出已久，大意是这样的：自闭症吗，那是因为大脑中的神经兴奋信号太强，神经抑制信号太弱，不平衡啊！不平衡会怎么样呢？神经元容易兴奋过头啊！兴奋过头了会怎么样呢？神经元容易被激发啊！容易被激发会怎么样呢？患者容易激动、感觉超敏感种种怪异行为啊！严重的话，那还会闹出癫痫啊！然而，这理论不仅对指导自闭症药物研发毫无建树，还已被深入的研究狠狠地打了耳光。（《一根老鼠胡子，干翻了最牛逼的自闭症理论》）
所以我们需要再来一个“泛多巴胺理论”解释自闭症吗？
按奥卡姆剃刀原则，椰菜君觉得是不需要的。它本质上是把自闭症这个词换了个说法。自闭症严重，就是泛多巴胺泛滥；自闭症轻度，就是泛多巴胺不那么泛滥。泛多巴胺泛滥，就是自闭症严重；泛多巴胺不那么泛滥，就是自闭症轻度。车轱辘话。
精神疾病可能是人类能认识的最复杂的疾病。毫无疑问多巴胺等神经递质在其中有极其重要的角色，也是当前诸多精神疾病药物所要调控的对象，涉及到大脑区域、神经元、神经递质受体、基因变异、转录调控等方方面面，机制之复杂之精细，绝不是任何一个泛泛的概念能解释、能说明、能指导的。
第二个问题是他用于验证自己理论的证据。
汪君偏爱的一个证据是著名的自闭症患者东田直树，《我想飞进天空》的“作者”。
汪君说，“当初我刚接触自闭症，很难理解为什么自闭症患者可以出书，不是说自闭症生活不能自理吗？何况他还是个重度自闭症患者。”随后他展示了一段东田直树的视频，视频中东田直树“上一秒还兴奋地上舞台，下一秒就被观众压力压迫躲到角落。”
依照泛多巴胺理论，汪君将之解读为东田直树是一个“智力正常自闭特质过重”的患者，因此在泛多巴胺不那么泛滥的时候，就能控制自己，写出行云流水、感人至深、催人泪下的优美文字了。
东田直树当然是一个非常正能量的例子。但是按奥卡姆剃刀原则，假如我们对此有一个更简单的解释，则这个解释可能是更合理，更接近事实的。
这个解释就是：《我想飞进天空》这本书，是东田直树的妈妈写的。
当然这非常不正能量，但能很容易解释东田直树的各种超越常理现象。事实上她所使用的“伎俩”早已被人揭穿，就是“辅助交流系统”——所谓的辅助者将手搭在患者身上，然后患者就可以用打字机打出各种语句，甚至可以描绘出详细的啪啪啪情节，虽然患者不曾有任何性经验。其实只要留意就会发现，东田直树简直是一刻也不能离开他的妈妈，即使是在汪君展示的视频里面。
关于东田直树，请参看《东田直树和自闭症史上最大的骗局》、《再谈东田直树和自闭症史上最大的骗局》、《三谈东田直树和自闭症史上最大的骗局》三篇文章。
证据是任何理论所必须的，但证据必须要经过多重检验，力争是可靠的。尤其关键一点的是，支持自己理论的证据要有，不支持自己理论的证据，也要有，这样才能更全面的检验理论，防止出现越走越歪的危险。
以上是对汪君理论的一点点看法，还请汪君和各位读者批评指正。
本文不构成任何医疗建议，只提供观点。
