自闭症神经多样性运动和NT是什么？（一）

自闭症神经多样性运动和NT是什么？

近年来，在自闭谱系障碍研究领域，研究人员从脑科学、神经生物学遗传学等视角来寻找自闭谱系障碍“病因”，获得了很多经费资助，他们试图通过这样的方式寻找出“治愈”自闭谱系障碍的办法。但是一些自闭谱系障碍人士依照“生物多样性”的概念，自己提出了“神经多样性”。

最早提出这一概念的应该是一位澳大利亚社会科学家Judy Singer，他同时也患有自闭谱系障碍。1998年Harvey Blume在《大西洋月刊》上公开提出“神经多样性”概念，把自闭症者的大脑比作拥有不同控制系统的计算机。随之，部分高功能自闭症患者发起了“神经多样性”运动（又称为自闭症权益运动），他们把自闭症归类为“非典型神经发育”，将普通人称为“典型神经发育者”（简称NT）。

自闭症权益运动或神经多样性运动的拥护者们质疑并挑战医学模式，他们认为自闭症是遗传的，应该看作是人类基因组的自然表达。也就是说，他们认为自闭症是一种“自我认同”的组成部分，越是认同神经多样性，越是可以接纳甚至庆祝“自闭症”的存在，而不是寻找原因或者寻找治愈之道。他们甚至会担心“寻求病因为导向”的研究可能最终会发展为通过基因预防来根治自闭症（他们不希望自己的“身份认同”——自闭症被根治）；同时，他们也认为现有的资源倾斜给“病因导向的研究”，会使得“现有患者”失去应有的资源。

从神经多样性的观点中，其实可以看到是障碍的“社会模式”，即不认为自闭症或者障碍仅是一种生物学导致的问题，而是认为是社会和政治的各种环境，包括基础设施等存在障碍，导致患者无法实现相应的权利。社会模式不认为自闭症由生物因素导致，应该将其视作是人类多样性的一种去接纳，去消除对于自闭谱系障碍的一些消极的观念，提高社会相应的支持和服务。

自闭症神经多样性运动和NT是什么？我们将在下一篇文章中继续为大家分享。